-
|
| .
|
|
|
| |
Potete chiedere in questo topic per eventuali dubbi e incertezze sul gioco.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
GP SPAGNA
Primo ritirato: Stroll
Norris e Stroll sono venuti al contatto e si sono ritirati entrambi, all'inizio del loro 45° giro.
Ma siccome Norris ha fatto ancora una curva prima di fermarsi, il primo ritirato è perciò Stroll.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE La Ferrari ha dichiarato che sporgerà reclamo. Non so se lo hanno fatto veramente, ma spero che non siano così scemi da non farlo. In questo caso hanno moltissime probabilità, che la penalità venga tolta.
Se dovesse succedere come funziona per noi?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per noi conta il risultato ufficiale pubblicato dalla FIA.
Visto che la FIA ha già diramato la classifica definitiva ufficiale, per noi conta quella 
Tra l'altro la valutazione del reclamo la FIA potrebbe anche decidere di farla dopo il termine del campionato. Sinceramente non mi sembra il caso di aspettare così tanto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Tiger, ho un dubbio. Se il mio pronostico è:
Prove libere 3 = nessun miglior tempo per sessione cancellata per maltempo
E la suddetta sessione viene effettivamente cancellata per maltempo senza che nessuno vada in pista, come funziona a livello di gioco dei pronostici?
Come se avessi azzeccato il miglior tempo oppure non ha valore ai fini del pronostico?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Secondo me è da equiparare a un pronostico azzeccato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
In questi casi si procede semplicemente ignorando il pronostico. Cioè come se non esistesse. Nessuno riceve punti da tale pronostico.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Mi sono accorto di aver messo HAM sia 1° sia 6° nel pronostico di Austin. Al sesto posto ci sarebbe dovuto essere Albon, ma per correttezza facciamo che non ho messo nessuno...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Intanto vi porgo le scuse per il ritardo nel calcolo delle classifiche. Me ne sono proprio dimenticato 
CITAZIONE (PM Racing @ 4/11/2019, 14:47) Mi sono accorto di aver messo HAM sia 1° sia 6° nel pronostico di Austin. Al sesto posto ci sarebbe dovuto essere Albon, ma per correttezza facciamo che non ho messo nessuno...
In questo caso si procede proprio in quel modo. Nei casi in cui non sia ammesso un doppio pronostico, viene considerato buono il primo nome inserto (dall'alto verso il basso nell'elenco dei pronostici) e tutti i suoi doppioni saranno ignorati. Quindi in questo caso viene considerato buono il pronostico per la 1a posizione mentre il sesto posto risulterà vuoto.
|
|
|
| .
|
8 replies since 3/3/2019, 14:55 81 views
.
.
.
Contacts
Web
